科技與農業食品創新平臺“南豐作坊”近日發布了一份報告，詳細介紹了一次性塑料包裝在時尚和食品行業的作用及影響。這份名為《重新審視包裝》（Rethink Packaging）的報告旨在通過透視現有包裝的完整生命周期，為希望解決塑料問題的企業提供指導。

報告詳細介紹了其為期六個月的研究結果。通過對企業的多次深入采訪，南豐作坊詳細了解了企業如何在供應鏈中解決包裝對環境的影響，同時還研究了企業為從其生產鏈中淘汰一次性塑料所面臨的挑戰。基于上述信息，報告認為，統籌兼顧是應對包裝問題的最佳辦法，也是綜合考慮材料、減量和生命周期等多方面舉措。

(資料圖片)

部分品牌考慮了產品包裝環境影響后推出的創新包裝

塑料包裝，有什么問題？

使用塑料包裝可能已經成為企業生產的一種常態，但同時，越來越多的人意識到了其影響。隨之而來的就是責任：我們有責任采用容易回收和影響較低的材料，來替代供應鏈中的有害材料。自20世紀50年代以來，人類已經生產了約83億噸的塑料，其中只有不到9%的塑料被回收利用。而如今，生產一次性塑料產品依然是制造業的主流選擇。

今年三月份，研究人員首次在人類血液中發現了微塑料，這些微塑料可能殘留在人體器官中，對人體細胞造成損害，不利于人體健康。這一發現再次引發了加強現有減塑舉措的呼吁，即盡快將塑料從全球供應鏈中去除。

各國即將實施的包裝禁令和條例

如何統籌兼顧經濟效益和環境效益？

各國政府正在致力于禁用一次性塑料制品，或至少從商業上讓其不受歡迎。此前，塑料因其成本低、用途廣而受到歡迎。現在，隨著新的塑料包裝征稅方案開始實施，各企業開始強調他們進行供應鏈減塑時面臨的困難。

《重新審視包裝》報告列出了企業所提到的各項挑戰，同時揭示了能夠克服這種種障礙的技術與相應的合作方案。

南豐作坊建議從包裝的各個部分來看問題。首先是生產和材料。南豐作坊提出了以下問題：用生物基材料替代塑料是可行的嗎？設計過程能否減少材料用量、降低環境影響？

其次是配送中心。南豐作坊在報告中要求各企業了解清楚他們是否真的可以減少使用包裝，以及物流系統是否可以跟得上這種減量。

最后，報告還涉及到消費者應如何利用其購買力和所在社區實施的廢物處理機制來支持不同的包裝方案。

完全淘汰塑料包裝是一項艱巨的任務，應當采取循序漸進的方案。報告總結，大多數企業都先經歷了增加包裝中的可回收材料這一階段，然后才考慮全面采用生物基替代品，并且重新設計所有包裝。

不同類型的塑料和其生物可降解性

淘汰塑料包裝所要面臨的挑戰

問題之一是包裝處理的基礎設施不統一。縱觀全球，塑料回收有多種形式，并非所有的城市都能處理生物基材料。與此同時，人們針對紙質包裝的各種材料進行了實驗，實驗得出的結論是，這些包裝可能都不合適：價格昂貴，并且難以大規模生產。盡管各國政府已經開始征收塑料稅，但各企業也明確表示，他們需要相應的激勵措施來轉向使用100%可回收或生物可降解的包裝。

人們認為，或許生物基塑料能夠解決包裝問題。不少人聲稱，生物基塑料像其他一次性同類產品一樣具有多種用途，同時比起同類產品可以生物可降解，但這種說法是有問題的。南豐作坊指出，生物基塑料仍然是新產品，人們還不清楚其使用壽命、功能和其真正的環境效益。目前來看，想要減少環境足跡的大品牌對生物基塑料仍然態度謹慎。

圖丨Canva

淘汰塑料包裝的最佳辦法

報告最后建議道，應該在周全的考量后，逐步淘汰一次性塑料包裝。首先從從產品設計開始。應該從一開始就研發需要較少材料的包裝，這一步便可取得一定減塑成效。同時，自然而然地，所有利益攸關方的生產活動也會因此發生類似的變化。從長遠來看，需要謹慎評估低影響材料是否可行。最后，對選定方案進行試點，然后擴大使用規模。

報告還強調，要想完全淘汰一次性塑料，合作是十分重要的。供應商、品牌商和客戶之間，應像異花授粉一樣進行三方合作，才能夠取得實質進展。

-End-

標簽： 塑料包裝 生命周期 環境影響